您的位置 首页 宏观

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

微信公众号声明 摘要货币宽松、财政刺激、疫苗落地多重刺激,美国通胀预期急剧升温,如何评估潜在压力和影响?

微信公众号声明

摘要

货币宽松、财政刺激、疫苗落地多重刺激,美国通胀预期急剧升温,如何评估潜在压力和影响?

几个担忧通胀的逻辑再审视:短期或冲高,但持续性需观察。逻辑1:美联储“放水”,货币攀升总会带来通胀的担忧,但历史经验并不完全支持。逻辑2:针对居民部门的巨额补贴推升消费,潜在不确定是财政退坡后缺乏接力者。逻辑3:供给收缩造成价格上行压力,潜在不确定是疫苗落地后供给快速恢复。逻辑4:全球经济共振复苏带来的总需求上行,潜在不确定是基数消退后缺乏持续性。逻辑5:货币宽松还会推升资产价格,联储近期暗示已在关注金融市场稳定性。综合而言,考虑低基数效应在Q2最为显著,疫苗有望在Q4助推经济,美国通胀全年或现N型走势,但中期持续性仍需要继续观察。

对政策路径的影响:货币政策不会过度反应,但考虑退出时通胀不再是拖累;未来财政刺激空间或受制约。平均目标制允许通胀向上超调+疫情干扰中期判断,预计美联储不会过度反应,鲍威近期表态也相对正面。但是,不会过度反应,并不意味着联储不会采取任何边际趋紧的措施,一旦就业市场下半年改善明显,叠加资产价格通胀加剧,届时物价至少不会在方向上成为政策调整的拖累。对财政而言,1.9万亿美元救助若推升通胀超预期上行,将制约未来基建刺激空间。

对资产价格的影响:美股结构影响或更大,一方面存在滞涨,另一方面通胀或改变相对盈利格局,能源、航空等顺周期板块有望获益。美债上行趋势不受影响,但通胀对节奏和幅度或起到关键催化作用。不出现恶性通胀的前提下,美元的短期影响更偏中性,单一通胀不能确认美元会走弱。大宗内部呈现分化,商品争议较小,需求复苏与供给受限接力,涨价仍有空间;但黄金存在一定分歧,单一通胀利好或不足以支撑金价。

正文

联储宽松、财政刺激、疫苗落地等刺激下,关于美国通胀的预期急剧升温,美债收益率隐含的水平上至2.2%高位,为过去五年最高水平。如何评估通胀的潜在风险以及影响?

一、通胀的压力有多大

(1)几个担忧通胀的逻辑再审视

逻辑1:美联储“放水”,货币攀升总会带来通胀的担忧,但历史经验并不完全支持。

尽管金融危机之后,美联储持续的扩表行为并未带来通胀的持续走高,非常规货币政策下,甚至长期通胀水平还要低于危机之前。但是,当疫情后美联储再度进行大规模的资产购买,同时M2等货币增速指标同步上行,对于通胀的担忧还是吸引着市场的眼球。那么,应该如何看待货币增加到通胀的传导呢?

经验上看,单纯货币增加不直接对应通胀的走高,货币流通速度的影响更大。

历史数据显示,美联储扩表、M2增速与CPI变化的一致性并不算太好,尤其是货币指标大幅变化阶段,二者的偏离甚至更为明显。相反,近年来货币的流通速度对通胀具有较好的指示意义。其中的逻辑也很简单,商品价格对应消费行为,货币投放推升通胀的前提是创造了需求,进而转化为实际的消费,若这一链条无法打通,货币提振通胀的作用自然要打折扣。

展开全文

对标金融危机,疫情期间扩表幅度实际不大,但M2上行较多。

媒体宣传使用的一些字眼容易产生误导,比如疫情后美联储“印的钱”是此前历史上的总和,但仔细对比,我们会发现2020年的动作和2008年并没有数量级上的差别。金融危机后,美联储总资产规模从2008年6月的8900亿上升至年底的2.2万亿,增幅为150%,2009年M2增速最高在10%左右;而新冠疫情后,美联储总资产规模从2020年初的4.2万亿上升至目前的7.4万亿左右,增幅为76%,M2增速在年底接近25%。因此,看联储的总量扩表情况,2020年的幅度并未比2008年高,主要差异在于M2增速大幅改善(这与下面逻辑3的居民收入高增相对应)。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

逻辑2:针对居民部门的巨额补贴推升消费,潜在不确定是财政退坡后缺乏接力者。

为了应对疫情造成的冲击,除了美联储QE这种常规应对办法外,还出现了两个较为特殊的现象,一个是对居民部门大量的补贴,另一个是为了抑制病毒扩散,各国政府包括美国采取了许多封锁措施,供给锐减。我们先讨论第一个现象对通胀的影响。2008年,尽管当时美国财政部也推出了一定救助措施,但居民部门获得的直接转移支付较少,当时最高单月贡献的收入比例不足2%。而2020年,转移支付单月最高贡献收入比例达到16%,全年政府补贴加总的占比贡献也接近两位数。得益于高额的补贴,疫情区间美国居民整体收入并未下降甚至明显改善,而收入对消费和通胀的提振有望继续。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

逻辑3:供给收缩造成价格上行压力,潜在不确定是疫苗落地后供给快速恢复。第二个疫情下特有的现象,是封锁和管制等措施对生产和供给带来了较大的影响,一些列经济指标的变化都显示出供需缺口的存在。例如,零售等销售额增速自2020年6月以来迅速转正,整体下半年均值在4%左右,基本恢复至疫情前水平,但工业生产同比仍大幅负增;PMI调查中供应商普遍反映受人工等限制配送效率无法满足订单需求,库存指标大幅走低。供需缺口无疑会推升短期物价,实际上,原材料价格已经出现明显上行。当然,这一矛盾对局部性和结构性通胀的影响更大,且会随着疫情缓解而走弱。

一些全球定价的工业品价格同样出现类似涨价逻辑。

供需缺口不光存在于美国,全球范围内亦是如此。例如铜铝等金属的供给极大依赖于智利、巴西等新兴市场国家,而新兴市场国家疫情防控效率整体不佳,造成工业品价格大幅走高(工业品价格上涨也有部分资产价格上涨属性)。

续关注疫苗接种节奏。

由于疫情仍在蔓延,在疫苗发挥作用前这一矛盾或无法有效缓解。目前来看,发达国家的疫苗订购与采购均走在前面,美国订购量已基本满足全体民众接种需求,截至2021年1月底接种人数超2000万,且单日接种人数不断再增加。而新兴市场的订购与接种相对滞后,例如巴西和智利目前接种均不足10万人。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

逻辑4:全球经济共振复苏带来的总需求上行,潜在不确定是基数消退后缺乏持续性。疫情虽然重创了全球经济,但客观上同步了各个国家的经济周期,同一时间增长和通胀跌入谷底后,也有望迎来一轮同步复苏,全球需求形成共振的预期有所加强。上一轮全球共振上行的小周期是2016-2017年,除了需求端受到支撑外,国内供给侧改革也从侧面助攻,无论是CRB指数还是CPI都出现一轮明显上行。类似的,2008年金融危机之后,2010年通胀也出现明显修复。实际上,年初以来原油等价格已经开始大幅上行。当然,全球复苏虽然在1-2年维度里是大趋势,但具体到2021年,由于疫情控制存疑、以及中国刺激措施克制,需求端恢复情况有待观察。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

逻辑5:货币宽松还会推升资产价格。

严格的说,资产价格并不体现在一般意义的物价上,美联储考量的通胀也明确局限在居民消费的指标范畴内。但是,金融市场的稳定也逐步开始为政策所重视。2013年缩减QE初期,美联储即指出,由于长期宽松,市场上存在过度追逐风险的行为。2020年新公布的政策框架中,美联储也强调了双重使命的达成,依赖于一个稳定的金融市场。此外,近期联储官员的表态,也提及过度QE对股市泡沫的潜在风险。因此,资产价格的通胀还是可能对政策产生制约,也就成为通胀的一个关注点。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

(2)年度走势判断

能源价格:高增无悬念,但幅度存不确定性。以CPI为例,能源价格起到核心影响,权重大致在10%左右。而众多能源分项中,原油则是重中之重。2008年金融危机后,WTI油价在2009年阶段性底部为39美元,2010年反弹中枢大致80美元,同比高峰区间在70-100%。2020年不考虑4月的特殊情况,WTI油价基本在30-40美元之间,考虑到最近十年油价中枢明显下移,中性预计2021年反弹高位区间在60美元。油价同比从2季度开始会明显走高,4月和5月因为超低基数,增速可能在200%和100%以上,下半年总体稳定在40-50%之间。

但是,能源分项与油价关系并不稳定。

考虑CPI能源分项与油价关系的正相关,今年二季度开始能源分项推升整体通胀走高没有悬念。但是预测具体的高点存在困难,因为油价对能源分项的传导力度波动较大,尤其是油价变化剧烈时。在平时阶段,油价同比向能源分项传导系数普遍在0.4以上,但是2010年油价同比高增阶段,系数在0.2%附近。因此,趋势上N型走势以及二季度高点容易判断,但具体点位只能大致预期。保守估计,二季度能源对整体CPI贡献在1-2%之间,下半年总体在0.8-1%左右。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

食品价格:基本恢复正常,低基数扰动在下半年趋于缓解。另一块波动较大的分项来自食品,由于供给阶段性受抑制,美国食品价格在2020年二季度环比大幅上行,但紧张状况自三季度开始缓解,环比走势基本恢复至正常状况。因此,2021年下半年食品分项对整体CPI的拉动不会太明显,但年中时点低基数的推动仍可能达到0.5-1%。

核心通胀关注服务类价格的修复。截至2020年底,医疗服务价格环比中枢仍处于明显的负增长态势,而教育通信和娱乐等服务价格受二次疫情拖累,在Q4再度走低。整体上看,今年一旦疫情改善,相关服务类价格仍有明显的改善空间。

综合而言,考虑低基数效应在Q2最为显著,同时假设疫苗接种在Q3达到一定比例并在Q4助推经济,通胀全年大概率是N型走势,高点在Q2,CPI同比或冲击4%,下半年逐步回落至2%左右,而核心通胀在Q4前后可能有抬升趋势。但对于中期走势,由于主要逻辑都存在一定瑕疵,仍需要继续观察。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

、对政策路径的影响

(1)货币政策不会过度反应,但在退出阶段不再是拖累

双支柱目标之一的通胀面临潜在压力,美联储的货币政策将受到怎样影响?我们可以从政策框架、近期表态、历史经验、资产泡沫等角度去观察。

平均目标制允许通胀向上超调+疫情干扰中期判断,预计美联储不会过度反应。

2020年美联储修改了政策目标框架,最大的变化是允许就业和通胀适度超调。此后的历次议息会议中,对通胀的中期描述,均是容忍通胀在一定期限内适度超过2%的目标。尽管具体如何执行、超过多少、超过多久尚没有细则公布,但新框架刚刚执行,为了让新框架得到市场信任 ,预计联储不会针对低基数造成的上半年短期通胀脉冲上行过度反应。另一方面,由于疫情的存在,通胀持续性始终要打一个折扣,也很难满足在中期达标的条件。

鲍威尔暗示欢迎通胀,近期表态相对正面。

美联储主席鲍威尔在1月利率决议后的发布会上表示:若通胀在未来数月上扬,那将是暂时性的;美联储将保持耐心,如果看到短期的通胀小幅上升,美联储不会做出反应;美联储不会在通胀方面采用单一解决方案;当前看到的任何情况都不太可能导致令人不安的通胀。美联储的表态整体对通胀是偏正面的,没有透露出担忧的情绪。

2

009年通胀阶段性反弹,美联储未给予太高关注。

在2008年低基数等因素共同作用下,2009年下半年开始美国通胀同样出现明显反弹,这一场景一定程度上可以类比2021年。从当时的会议纪要看,美联储对通胀的描述相对简单,指出能源和其他商品价格有一定程度上涨,但资源闲置情况明显,物价上涨压力不会很大。从数据看,当时通胀环比走势明显下行,因此剔除基数原因未发现更多持续性的信号。

但是,不会过度反应,并不意味着联储不会采取任何边际趋紧的措施,一旦就业市场下半年改善明显,叠加资产价格通胀加剧,届时物价至少不会在方向上成为政策调整的拖累。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

(2)1.9万亿美元救助若推升通胀超预期上行,将制约未来基建刺激空间

除了货币政策,通胀在现阶段也可能对未来财政刺激路径形成一定干扰。由于拜登预使用和解法案强推1.9万亿美元救助方案,未来继续使用该工具进行基建投资等谈判空间面临缩小的风险。而新救助方案除了延续之前的失业补贴之外,还将增发第三轮居民转移支付至1400美元,年内通胀出现超调的概率继续上升,这可能在边际上进一步缩小基建落地的潜在空间。

三、对资产价格的影响

美股:结构影响或更大,能源、航空等滞涨的顺周期板块有望获益。

通胀的上行,尽管对盈利有正面支撑,但同时利率的上行也会带来估值压制,今年环境下总体的影响可能偏中性。相对而言,结构上的影响可能更加显著。去年下半年的反弹过程中,板块之间的差异显著,相对2020年初,信息、可选消费、通信等行业涨幅已达到30-50%,而能源等收复跌幅仍有近30%的距离。在通胀走高的背景下,能源和必需品的价格将受到提振,去年业绩相对科技公司明显跑输的情况或得到缓解。滞涨叠加盈利的相对变化,相关顺周期板块有望起势。

美债:上行趋势不受影响,节奏和幅度或被推升。由于经济复苏趋势相对确定,美联储边际上加码宽松的概率偏低,大选、疫情等不确定性有望逐步缓解,美债主要的影响因子均偏利空,利率中枢抬升的过程并未结束。通胀短期是否超调(方向基本向上),对利率的趋势影响不大,但边际上的节奏与幅度会受到干扰。当今年初民主党意外拿下参议院,财政刺激导致的通胀预期迅速升温,也就是在那个时点上,美十债利率一举站上1%。因此,美债利率未来的突破时点可能与通胀的具体催化密切相关。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

美元:不出现恶性通胀的前提下,短期影响更偏中性。

理论上,一国通胀上行有损货币购买力,导致贬值。实际数据显示,美元指数与美国通胀、美国相对欧元区通胀在某些年份确实呈现负相关走势,但2015-2016年、2019年也出现过同向的情况。因此,单纯通胀并不能确认今年美元一定会走弱,尤其是考虑到通胀背后还会反映经济增长差异等因素。由于今年美国通胀逻辑中,能源价格反弹具备全球各国普遍性,核心通胀走高有经济复苏、消费强劲等情况,更需要综合各种因素判断。目前还是倾向于美元阶段性弱势企稳的判断。

大宗:商品争议较小,但黄金存在分歧,单一通胀利好不足以支撑金价。

通胀直接体现在商品价格上,需求端复苏与供给受限在短期仍有一定支撑,市场预期相对一致。但对于黄金等避险资产走势,存在一定分歧。实际利率下行有助于推升金价,仅从这一个角度去看,通胀无疑利多金价。但具体到现实情况,由于通胀上行阶段,往往也对应着经济复苏、名义利率走高,市场风险偏好可能在高位,美元指数也未必弱势,这些因素综合起来,黄金往往不一定是最优资产。历史数据看,确实也出现过实际利率走低,但金价趋势性下跌的例子。

【中信建投宏观】美国通胀:市场准备好了吗

风险提示:经济复苏不达预期,通胀持续性不达预期,美联储应对超预期。

文章来源

报告名称:美国通胀,市场准备好了吗?

发布时间:2021年2月9日

发布机构:中信建投证券股份有限公司

分析师: 黄文涛

研究助理:钱伟

免责声明:

本订阅号(微信号:文涛宏观债券研究)为中信建投证券股份有限公司(下称“中信建投”)研究发展部 黄文涛(执业证书编号:S1440510120015)宏观债券研究团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是中信建投研究报告的发布平台,所载内容均来自于中信建投已正式发布的研究报告或对报告进行的跟踪与解读,订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅中信建投已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

中信建投对本订阅号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。本订阅号中资料、意见等仅代表来源证券研究报告发布当日的判断,相关研究观点可依据中信建投后续发布的证券研究报告在不发布通知的情形下作出更改。中信建投的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本订阅号中资料意见不一致的市场评论和/或观点。

本文来自网络,不代表聚合资讯立场,转载请注明出处:http://vivalille.com/22445.html

作者: admin

为您推荐

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部